Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο πήρε τις παρακάτω αποφάση για τον Παναιτωλικό:

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ
SUPER LEAGUΕ 1 ΕΛΛΑΔΑ
Απόσπασμα
Αρ. Απόφ. 169/4-5-2023
ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ
Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σε
αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις.
Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ α) τη χρηματική ποινή
των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 1η πράξη την οποία
τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της
πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε οκτώ
προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής
περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 150/1-9-2022, 176/30-9-2022,
213/27-10-2022, 251/18-11-2022, 280/30-12-2022, 24/25-1-2023,
72/24-2-2023 και 147/21-4-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του
παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ,
14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της
ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την
2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,
περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), γ) τη χρηματική
ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 3η πράξη (παράβαση
άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’
του Π.Κ. της ΕΠΟ), δ) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων
(3.000,00) ευρώ για την 4η πράξη την οποία τέλεσε καθ’
υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της
ευθύνης για όμοιες πράξεις σε τρείς προγενεστέρως
διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου,
δυνάμει των υπ’ αριθ., 213/27-10-2022, 72/24-2-2023, 147/21-4-
2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού
οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,
περ. α΄, 15 παρ. 3 περ. Ι α’, ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και ε) τη
χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 5η
πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ.
α΄, 15 παρ. 4 περ. α’ εδ. β’ του Π.Κ. της ΕΠΟ).
Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού εννέα
χιλιάδων (9.000,00) ευρώ.
(αγώνας της 29-4-2023 με την ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ)

Ο Αθλητικός Δικαστής           Ο Γραμματέας
Αναστάσιος Δάτσκος         Στυλιανός Βασιλειάδης
Πρωτοδίκης

Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό Όργανο πήρε τις παρακάτω αποφάση για τον Λεβαδειακό

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 4-5-2023 και ώρα 12:30 για να δικάσει
επί των αναφερομένων στην υπ’ αριθ. πρωτ. 198/2-5-2023 κλήσηπρος απολογία κατά της ΠΑΕ
ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ και του Λ. ΜΠΑΛΟΚΑ (Εκπροσώπου) για παράβαση των άρθρων 1, 2, 5 επ,
10 παρ. 1 περ. δ I΄, 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 του Π.Κ. της ΕΠΟ.
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΦΩΝΗΣΗ της ανωτέρω πειθαρχικής υποθέσεως και κατά την εκδίκασή
της, οι εγκαλούμενοιπαραστάθηκαν διά του πληρεξουσίου δικηγόρου τους Δημητρίου Βαγιάκου.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14 παρ. 1 εδ. α΄ και β΄ του Πειθαρχικού Κώδικα
της Ε.Π.Ο., οι διαγωνιζόμενες ομάδες οφείλουν να συμμορφώνονται προς τις επιβαλλόμενες σε
αυτές υπό των αρμοδίων οργάνων υποχρεώσεις, να υλοποιούν τους επιτασσόμενους σε αυτές
όρους και να λαμβάνουν κάθε προληπτικό μέτρο, το οποίο από τις συνθήκες απαιτείται για την
ομαλή διεξαγωγή των αγώνων. Η δε γηπεδούχος ομάδα οφείλει να διασφαλίζει στον εν γένει
χώρο του γηπέδου την ασφάλεια των αξιωματούχων του αγώνα, των ποδοσφαιριστών, των
αξιωματούχων της φιλοξενούμενης ομάδας, των θεατών του αγώνα και την εν γένει τήρηση της
τάξης. Κατά, δε, τις διατάξεις των παραγράφων 2 και 3 του ιδίου ως άνω άρθρου, οι ομάδες
έχουν την υποχρέωση να προστατεύουν το κύρος και την αξιοπιστία του αθλήματος του
ποδοσφαίρου και ευθύνονται σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων του Πειθαρχικού
Κώδικα της Ε.Π.Ο. ή των λοιπών Κανονισμών και του Καταστατικού της Ε.Π.Ο. από
αξιωματούχους, ποδοσφαιριστές ή φιλάθλους τους, ως αντικειμενικά υπαίτιες. Κάθε πράξη ή
ενέργεια ατομική ή συλλογική, φυσικών ή νομικών προσώπων, που συνδέονται με ομάδα, με
την οποία δημιουργείται στο φίλαθλο κοινό και στην (εν γένει) κοινή γνώμη αίσθημα απαξίωσης
και αποστροφής προς το ποδόσφαιρο, με συνέπεια την άρνηση εκ μέρους του κοινού
παρακολούθησης των αγώνων ποδοσφαίρου και προσέλευσης στα γήπεδα, θα τιμωρείται από
τις προβλεπόμενες οικείες διατάξεις του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. Επιπλέον, σύμφωνα με
τις διατάξεις της παραγράφου 4 του αυτού ως άνω άρθρου, η εντός έδρας ομάδα υπέχει ευθύνη
για την απρεπή συμπεριφορά μεταξύ των φιλάθλων του αγώνα, ανεξαρτήτως του είδους της
1,5ο φύλλο της υπ’ αριθ. 170/2023 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου
SUPER LEAGUE ΕΛΛΑΔΑ
υπαιτίου συμπεριφοράς και αναλόγως της περιστάσεως, ενδέχεται να τιμωρηθεί με χρηματικό
πρόστιμο και με περαιτέρω κυρώσεις, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο επόμενο άρθρο. Η
απρεπής συμπεριφορά συμπεριλαμβάνει, ενδεικτικά, τη βία προς πρόσωπα ή αντικείμενα, την
πυροδότηση εμπρηστικών συσκευών, την εκσφενδόνιση αντικειμένων, την ανάρτηση πανό ή
την εκφώνηση συνθημάτων με προσβλητικό για πρόσωπα ή πολιτικό περιεχόμενο ή την
εισβολή προσώπων στον αγωνιστικό χώρο. Επιπλέον το άρθρο 11 του Π.Κ. της ΕΠΟ ορίζει τα
εξής: «Ποινές αξιωματούχων ομάδας (αγωνιστικού χώρου) 1. Κάθε ομάδα είναι αντικειμενικά
υπόλογη και υπεύθυνη για τις πράξεις και παραλείψεις όλων των αξιωματούχων της, που με
οποιονδήποτε τρόπο και με οποιαδήποτε ιδιότητα εισέρχονται στον αγωνιστικό χώρο, κατά την
διάρκεια των αγώνων. 2.Ο αξιωματούχος ομάδας, με δικαίωμα να παρευρίσκεται στον
αγωνιστικό χώρο, που διαπράττει τα αδικήματα που αναφέρονται στις περιπτώσεις β, γ, δ, ε, στ,
ζ, η, της παρ. 1 και στην περίπτωση της παρ. 5 ε) του άρθρου 10 τιμωρείται με χρηματική ποινή
από πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ έως σαράντα χιλιάδες (40.000) ευρώ και απαγόρευση εισόδου
στον αγωνιστικό χώρο και τα αποδυτήρια από δεκαπέντε (15) ημέρες έως έξι (6) μήνες εκτός αν
η παραβατική του συμπεριφορά εμπίπτει στις διατάξεις των άρθρων 18, 19, 20 και 20Α, οπότε
του επιβάλλονται οι εκεί προβλεπόμενες ποινές. Επίσης, η παρούσα διάταξη ισχύει και για τα
πρόσωπα που συνδέονται με ΠΑΕ και έχουν λάβει επίσημη διαπίστευση εισόδου στον
αγωνιστικό χώρο. 3. Η ΠΑΕ, με την οποία συνδέεται ο αξιωματούχος, τιμωρείται με χρηματική
ποινή έως ενενήντα χιλιάδες (90.000) ευρώ. 4. Σε περίπτωση υποτροπής, στην ίδια αγωνιστική
περίοδο τέλεσης οιουδήποτε από τα αδικήματα της παρ. 2 του παρόντος άρθρου για τα
πρόσωπα της ίδιας παραγράφου), οι ποινές διπλασιάζονται. 5. Οι παρ. 2 α, β, γ και δ του
άρθρου 10 ισχύουν ανάλογα. 6. Σε περίπτωση που αξιωματούχος αγώνα παραβιάσει την
ποινή απαγόρευσης εισόδου στον αγωνιστικό χώρο και τα αποδυτήρια, που του έχει επιβληθεί,
του επιβάλλεται εκ νέου η αυτή ποινή απαγόρευσης εισόδου δύο (2) αγωνιστικών ημερών. 7. Οι
ομάδες είναι αντικειμενικά υπεύθυνες για την έκτιση των ποινών, ήτοι για την τήρηση των
απαγορεύσεων που έχουν επιβληθεί σε αξιωματούχους τους. Σε περίπτωση μη τήρησης,
επιβάλλεται σ’ αυτές χρηματική ποινή από δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ έως εξήντα χιλιάδες
(60.000) ευρώ. Κατά, δε,τη διάταξη του άρθρου 10 παρ. 1 περ. δ΄ Ι του Πειθαρχικού Κώδικα της
Ε.Π.Ο., στην οποία παραπέμπει, μεταξύ άλλων, η προεκτεθείσα διάταξη του άρθρου 11 παρ. 2
του ιδίου Κώδικα, για τον καθορισμό της αντικειμενικής υπόστασης των παραβάσεων,
προβλέπεται ως πειθαρχικώς αξιόλογη συμπεριφορά η υβριστική συμπεριφορά – έργω ή λόγω –
προς το διαιτητή του αγώνα.
Στην προκείμενη περίπτωση από το από 29/4/2023 Φύλλο Αγώνα και την από
29/4/2023 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:
Στις 29-4-2023 και ώρα 19.15, στο πλαίσιο της της 5ης Αγωνιστικής των PLAYOUTS του
Πρωταθλήματος «STOIXIMAN SUPERLEAGUE» διεξήχθη στο γήπεδο «ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΥ»
(ΑΓΡΙΝΙΟ) ο ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ – ΠΑΕ
ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ, με γηπεδούχο την πρώτη από τις δύο διαγωνισθείσες ΠΑΕ. Κατά τη διάρκεια
2ο φύλλο της υπ’ αριθ. 170/2023 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου
SUPER LEAGUE ΕΛΛΑΔΑ
διεξαγωγής του εν λόγω ποδοσφαιρικού αγώνα, συνέβη, σύμφωνα με το Φύλλο Αγώνα και την
έκθεση που συνέταξε ο παρατηρητής του αγώνα, το εξής πειθαρχικώς αξιόλογο και ελεγχόμενο
περιστατικά, ήτοι : Μετά τη λήξη του αγώνα ο Εκπρόσωπος της πρώτης εγκαλουμένης Λ.
ΜΠΑΛΟΚΑΣ, απευθυνόμενος στον διαιτητή του αγώνα είπε : «ΣΑΝ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΕΣΑΙ». Ο
ισχυρισμός των εγκαλουμένων ότι ο δεύτερος εξ αυτών δεν εξύβρισε τον διαιτητή, αλλά είπε
γενικά την έκφραση ΔΕΝ ΝΤΕΠΟΜΑΣΤΕ, δεν αποδεικνύεται βάσιμη, καθόσον αντικρούεται
από το Φύλλο Αγώνα, στο οποίο ο διαιτητής ρητά αναφέρει ότι απευθύνθηκε σε αυτόν με την
συγκεκριμένη έκφραση, η οποία ενέχει απαξίωση και καταφρόνηση προς το πρόσωπο και την
ιδιότητα του τελευταίου, αμφισβητώντας και υποτιμώντας το κύρος και την αμεροληψία των
αποφάσεών του. Υπό τα ανωτέρω, επομένως, δεδομένα, πρέπει να επιβληθούν οι εξής ποινές:
α) στον δεύτερο εγκαλούμενο για την εξύβριση προς τον διαιτητή χρηματική ποινή πέντε
χιλιάδων (5.000) ευρώ και απαγόρευση εισόδου στον αγωνιστικό χώρο και στα αποδυτήρια για
δέκα πέντε (15) ημέρες (άρθρα 1, 2, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. δ I΄, 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2, 3
και 4 του Π.Κ. της ΕΠΟ) και β) στην πρώτη εγκαλούμενη χρηματική ποινή πέντε χιλιάδων ευρώ
(5.000,00) ευρώ (άρθρα 1, 2, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. δ I΄, 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4
του Π.Κ.], Οι ως άνω επιβαλλόμενες πειθαρχικές κυρώσεις παρίστανται ως αναγκαίες,
πρόσφορες, κατάλληλες και ευρισκόμενες σε αναλογία με τη βαρύτητα των πειθαρχικών
αδικημάτων που τελέστηκαν, δεδομένου ότι με αυτές επιτυγχάνεται παραλλήλως και ο σκοπός
τόσο της ειδικής, όσο και της γενικής πρόληψης, τον οποίο επιδιώκει η προρρηθείσα διάταξη του
Π.Κ. της ΕΠΟ. Πρέπει στο σημείο αυτό να σημειωθεί ότι στο πλαίσιο της επιμέτρησης των εις
βάρος του δεύτερου εγκαλουμένου επιβλητέων ποινών και κατά την στάθμιση των
προαναφερθέντων κριτηρίων (περιστάσεις χρόνου, τόπου, βαρύτητα κλπ.,) κρίσιμο παρίσταται
το γεγονός ότι πρόκειται για πράξεις που τελέστηκαν από τον Εκπρόσωπο της πρώτης
εγκαλουμένης, τούτο δε συνιστά, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, παράγοντα κατάγνωσης
αυξημένης ποινής, αφού οι ενέργειές του έχουν βαρύνουσα σημασία, άρα και οι πειθαρχικές
παραβάσεις που τέλεσε μεγαλύτερη βαρύτητα, ενώ αντίθετα οφείλει να αποτελεί παράδειγμα για
τους υφισταμένους του χαμηλότερου βαθμού αξιωματούχους της πρώτης εγκαλουμένης.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
– ΔΙΚΑΖΕΙ με παρόντες τους εγκαλούμενους.
– ΔΕΧΕΤΑΙ ότι τελέστηκε η αποδιδόμενη σε βάρος των εγκαλουμένων πειθαρχική
παράβαση.
– ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ α) στον δεύτερο εγκαλούμενο, Λ. ΜΠΑΛΟΚΑ για την εξύβριση προς τον
διαιτητή χρηματική ποινή πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ και απαγόρευση εισόδου στον
αγωνιστικό χώρο και στα αποδυτήρια για δέκα πέντε (15) ημέρες (άρθρα 1, 2, 5 επ, 10
παρ. 1 περ. δ I΄, 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 του Π.Κ. της ΕΠΟ) και β) στην
πρώτη εγκαλούμενη ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ χρηματική ποινή πέντε χιλιάδων ευρώ
(5.000,00) ευρώ (άρθρα 1, 2, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. δ I΄, 11 παρ. 1, 2 και 3, 14 παρ. 1, 2,
3 και 4 του Π.Κ.).
2,5ο φύλλο της υπ’ αριθ. 170/2023 απόφασης του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου
SUPER LEAGUE ΕΛΛΑΔΑ
– ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίασή του, στις 4.5.2023.
Ο ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΑΝΑΝΣΤΑΣΙΟΣ ΔΑΤΣΚΟΣ Στυλιανός Βασιλειάδης
Πρωτοδίκη