OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Ρεβανσισμό και προσπάθεια  προσωπικής του εξόντωσης  καταγγείλει ότι υφίσταται πλέον Νίκος Χολέβας  από την διοίκηση της Ε.Π.Σ.Α και προσωπικά από τον πρόεδρο Παναγιώτη Παπαχρήστο στο προσωπικό του ζήτημα  που παραμένει ανοιχτό εδώ και 2 μήνες.

Πριν προχωρήσουμε στο ιστορικό της υπόθεσης να υπενθυμίσουμε ότι  ο κ. Χολέβας ήταν ο επικεφαλής του αντίπαλου συνδυασμού  του Παπαχρήστου στις εκλογές του 2014 και η Φλόγα μια από τις ομάδες που έχουν ζητήσει διαχειριστικό έλεγχο τριετίας στα οικονομικά της Ένωσης  και έχει μάλιστα καταθέσει στην επιτροπή δεοντολογίας της ομοσπονδίας όταν κλήθηκε να το κάνει.

Το θέμα που πρόεκυψε ξαφνικά από μια απόφαση της πειθαρχικής επιτροπής της Ε.Π.Σ.Α. όπως δείχνουν τα γεγονότα εξελίσσεται σε ένα μεγάλο αυτογκόλ για την διοίκηση της διοργανώτριας.

Η επιτροπή δεοντολογίας και η πειθαρχική επιτροπή της Ε.Π.Ο  σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες δεν εξέτασαν καν την υπόθεση που τους εστάλει από την Αιτ/νια δηλώνοντας αναρμόδιοι και επέστρεψαν την υπόθεση και πάλι στην πειθαρχική επιτροπή της Ε.Π.Σ.Α.  Τώρα η επιτροπή οφείλει επιτέλους να μπει στην ουσία της υπόθεσης να την εξετάσει και να αποφασίσει. Αν δεν καταφέρει να αποδείξει την ενοχή του παράγοντα της Φλόγας θα έχει κηρύξει ταυτόχρονα και την έναρξη ενός δικαστικού αγώνα του κ. Χολέβα κατά των φυσικών προσώπων που δημιούργησαν το ζήτημα.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι τελικά δεν είναι μια η έκθεση του παρατηρητή διαιτησίας , αλλά υπάρχει και συμπληρωματική.

Αναλυτικά η γραπτή δήλωση του Νίκου Χολέβα.   
Είναι φανερό ότι ο σκοπός της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων είναι η ατομική εξόντωσή μου, παρά η διαλεύκανση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ  στο θέμα της παραπομπής μου, αλλιώς δεν εξηγείται η άρνησή της να μην μου χορηγήσει την έκθεση του παρατηρητή διαιτησίας την οποία πρέπει να γνωρίζω για να αντιπαρατεθώ.
Ζήτησα στις 8/2/2017 ατομικά την έκθεση αυτή και μου απάντησε η Ε.Π.Σ.Α. ότι την δίνουν μόνο σε συλλόγους – μέλη της. Όταν την ζήτησε ο σύλλογός μου στις 9/2/2017 η απάντηση ήταν ότι απαγορεύεται η επίδοση  βάσει του Κανονισμού Διαιτησίας. Όμως δεν γνωρίζουν καλά όλους τους κανονισμούς του ποδοσφαίρου γιατί δεν εξηγείται διαφορετικά η παραπομπή του θέματος στην Ε.Π.Ο. ενώ υπάρχει ρητή διάταξη που αναφέρει ότι οι υποθέσεις εκδικάζονται σε πρώτο βαθμό στη τοπική Ε.Π.Σ. και σε δεύτερο στην Ε.Π.Ο. Στη συνέχεια στις 16/2/2017 παρά την προτροπή του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Μεσολογγίου (Εισαγγελία Πρωτοδικών  αρ. πρωτ.413)πάλι η Ε.Π.Σ. αρνήθηκε την επίδοση της έκθεσης αναγκάζοντάς με να καταθέσω στις 16/3/2017   ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ  ΜΕΤΡΑ στο Δικαστήριο Μεσολογγίου για να πάρω τα στοιχεία βάσει των οποίων κατηγορούμαι .
Θεωρώ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ την στάση της Ένωσης να κωλυσιεργεί την επίδοση της ψευδούς και συκοφαντικής έκθεσης προς το πρόσωπό μου και όσο και αν προσπαθούν να καθυστερήσουν την υπόθεση αποφεύγοντας να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της πράξης τους ,να είναι σίγουροι ότι θα λογοδοτήσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης, γιατί δεν μπορούν να παίζουν με την τιμή και την υπόληψή μου ως ποδοσφαιρικού παράγοντα, ως οικογενειάρχη και ως επιχειρηματία.